上海母女隐瞒行程来杭，还未戴好口罩 ，她们二人现在也被杭州当地进行了隔离 。同时这两人也是触犯了相应的法律 ，毕竟上海的疫情非常的严重，所以很多地方都是不允许外省人员回到家乡的 ，因此这两个人的行为非常的恶劣 。
在沪杭两地采取严格疫情防范措施的情况下 ，二人必然是刻意隐瞒了一些真实情况，才能从上海一路闯关来到杭州，并且乘坐地铁经过杭州的繁华区域 ，最后进入商场。她们以没有健康码为由 ，避开了验码环节，但签署了承诺书 ，不过 ，显然她们的“承诺 ”并不真实，这也是认定她们是否存在“刻意隐瞒 ”情节的重要因素之一 。
具体行为：母女二人未重视上海疫情形势 ，面对防疫检查时故意隐瞒行程 ，且在多个公共场合未佩戴口罩 。她们经过的场所人员流动性大，导致不少人健康码变黄码 ，相关购物中心需进行全面消毒 ，影响范围广泛。
〖壹〗、刻意隐瞒行程码这一行为违反了我国刑法，如果情节严重 ，会承担相应的法律责任。自从疫情肆虐以来 ，我国就讲配合防疫工作纳入我国法律之中，防疫工作受我国法律的保护，如果不严格遵守防疫工作 ，就相当于违反我国法律规定 ，视为违法行为，情节严重者会受到法律的审判 。
〖贰〗 、月5日 ，一对母女从上海前往杭州 ，在防疫检查中刻意隐瞒行程且未按规定佩戴口罩，因造成严重社会影响被杭州警方立案调查 。事件背景：当时上海疫情规模已超此前武汉 ，奥密克戎变异株传播力强 、毒力下降 ，导致无症状感染者增多，管控难度加大。
〖叁〗、同时 ，即便经调查 ，宁某母女的行为尚未达到追究刑事责任的标准，但该母女隐瞒行程的行为 ，属于拒不执行政府紧急状态下的决定或命令 ，已经违反了社会防疫治安管理秩序，也将面临拘留 、罚款等行政处罚 。
〖肆〗 、上海母女隐瞒行程来杭，还未戴好口罩 ，她们二人现在也被杭州当地进行了隔离 。同时这两人也是触犯了相应的法律 ，毕竟上海的疫情非常的严重，所以很多地方都是不允许外省人员回到家乡的 ，因此这两个人的行为非常的恶劣。
〖伍〗、案件状态：母女二人因违反疫情防控规定被立案调查 ，但法律程序尚未完成，批捕需经检察机关审查 。调查重点：官方未证实“投毒”或“受雇 ”情节 ，案件核心仍围绕隐瞒行程、违反防疫措施等行为 。法律与防疫意义：此事件凸显了隐瞒行程 、伪造健康码等行为对公共安全的危害。
他们将会面临治安管理处罚 。刻意隐瞒不报行程 ，昆明一对夫妇被立案调查，在疫情当下这一对夫妻他隐瞒自己的行程不及时的向防疫部门报备 ，这已经算是严重的扰乱了当地的防疫治安 ，所以他们将会受到相应的治安管理处罚 。
他们这种刻意隐瞒行程的行为是属于违法的行为，根据我国国家的相关规定 ，他们有可能会被处以拘留管制或并处罚金。
而且像这种情况的话 ，根据相关的管理处罚条例的话予以警告，200元以下的罚款，情节严重的会处5日到10日以下的拘留并处500元以下的一个罚款 。其实这种罚款是小事 ，关键是他带来的这种严重性的社会 ，后果是每个人都承担不了的 。
处三年以下有期徒刑；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。两者虽均涉及疫情 ，但行为性质和法律条款不同。总结：疫情期间刻意隐瞒行程 ，不仅可能造成疫情扩散 、危害公共安全，更会触犯刑法 ，面临严厉刑事处罚 。公众应严格遵守防疫规定 ，主动报告行程，共同维护社会秩序和健康安全 。
他们的这个举动就是处于侥幸心理的。他们可能觉得 ，只是去了风险地区 ，但是又不一定得了疫情，觉得警察不会查这个 ，殊不知 ，他们这种行为是会造成非常严重的后果的 。说句实话，他们这样的行为就算被严重处罚也是一点都不冤枉的，如果去了风险地区没有报备行程造成了疫情的传播的话 ，责任就是全在他们的 。
〖壹〗、刻意隐瞒行程码这一行为违反了我国刑法 ，如果情节严重，会承担相应的法律责任。自从疫情肆虐以来 ，我国就讲配合防疫工作纳入我国法律之中 ，防疫工作受我国法律的保护，如果不严格遵守防疫工作 ，就相当于违反我国法律规定 ，视为违法行为，情节严重者会受到法律的审判 。
〖贰〗 、杭州出现的这对母女因一系列反常行为引发众怒 ，已被立案调查 ，其行为疑似刻意隐瞒行程 、制造病毒传播链，需警惕此类“专业传毒者 ”并依法严惩 。
〖叁〗、这两个从上海来杭州的女子因刻意隐瞒行程 、欺骗防疫工作者 ，已被立案调查 ，其行为造成严重传播风险，引发公众强烈愤慨。事件背景与经过4月5日，杭州来福士商场因两名从上海来的女子登上热搜 。
北京这两对夫妻毫无道德感 ，明知是骗子 ，工作人员却想着出去躲 。这样的人不值得被原谅。隐瞒自己的流向，给相关部门造成了一些麻烦 ，因为在调查秘密人群的时候不知道有一些信息 。因为这些人去过一些地方 ，接触过哪些人，他们肯定有详细的资料 ，这样就可以根据那天的情况一个一个地找到密集的人群 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~