上海疫情观察(11)4月24日

〖壹〗 、上海4月24日疫情观察核心内容如下：疫情数据与趋势分析新增病例情况：4月24日新增确诊1401例（含无症状转归541例），新增无症状19657例 ，总计新增20517例
，较前日下降1733例 。

〖贰〗
、根据上海市卫健委的通报，4月24日0—24时 ，上海市新增本土确诊病例2472例
，新增本土无症状感染者16983例，新增本土死亡病例51例
。这一数据表明 ，上海市当前的疫情形势依然严峻复杂，防控工作仍面临巨大挑战。

〖叁〗、截至4月11日24时
，全国新型冠状病毒肺炎疫情情况如下：新增确诊病例：全国31个省（自治区 、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例99例，其中97例为境外输入病例 ，2例为本土病例（均来自黑龙江）；无新增死亡病例 。

〖肆〗
、新增本土确诊病例情况4月11日0—24时
，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例1272例
。其中境外输入病例21例，本土病例1251例。

〖伍〗 、截止4月24日 ，上海本轮疫情累计死亡138例
，而累计感染者数据虽在官方通报里未详细显示，但根据实际情况估算接近40万 。以此数据计算 ，阳性感染者的死亡率为0.345‰。由于统计时间为两个月
，若换算成全年，则阳性感染者的年死亡率为0.345‰×6=07‰
。中国人口死亡率：中国的人口年死亡率在7‰左右。

疫情后,上海人口少了吗?答案是——

〖壹〗、最终结论：疫情后上海人口未流失 ，反而通过数据证明其恢复能力和城市韧性
，人口规模与活力保持稳定 。

〖贰〗
、会
。上海外来务工人口比较多，人员流动性比较大 ，疫情爆发期间，很多人员都被自己户口所在地的疫情防控中心接回老家
，所以疫情结束之后人口明显减少。疫情期间的注意事项有以下4点：勤洗手，手脏后要洗手 。餐饮前、便前 、触摸口鼻和眼睛前要洗手或手消毒
。

〖叁〗
、短期波动不代表长期趋势：受疫情等阶段性因素影响 ，部分年份可能出现人口暂时流出
，但随着经济恢复和城市吸引力提升，人口会逐步回流 ，并非“越来越少 ”的长期趋势。

〖肆〗、外来人口流失情况：去年上海人口大幅减少
，其中外来常住人口就减少了25万人 。自疫情爆发以来，上海近年来的外来务工人数一直在下降 ，疫情期间许多行业受影响
，如旅游业和餐饮业等服务行业，导致大量工人流失
。

〖伍〗 、多数大学生是95后和00后的年轻人 ，家乡早已“全面小康
”
，家庭富足，疫情期间上海的“薄情寡义”与家乡的“人情味儿 ”相比 ，让他们似乎无可留恋，最终选取离开。上海人口增长趋势变化及影响国家统计局数据显示
，2015年之前，上海的年人口增量一直保持着双位数 。

上海“类”解封,散发疫情再现 。从上海返乡仍需7+7隔离。何时才能做到...

〖壹〗
、上海“类解封 ”后疫情反弹 ，是各地采取严格隔离措施的直接原因社会面散发病例持续出现：6月1日至6月6日
，上海社会面（非封控区）新增16例散发病例，6月6日单日新增3例社会面阳性感染者 ，3地被列为中风险地区
。这表明上海疫情虽进入全面恢复正常生产生活秩序阶段
，但反弹风险依然存在，“降新增、防反弹”任务艰巨。

〖贰〗 、上海解封后回老家是否需要隔离 ，取决于目的地的防疫政策 。以下是具体分析：如果目的地无特殊要求：若上海全部地区解封
，且实现零新增，部分目的地可能不要求隔离 ，但具体仍需以当地防疫政策为准
。

〖叁〗
、如果上海全部地区解封
，实现零新增的话，回老家是否需要隔离 ，要以所在地区的防疫政策来判断。一般有中高风险地区、正发生疫情地区所在市旅居史的来来的人员，应第一时间主动向所在社区 、单位或入住酒店报告 。采取集中隔离医学观察14天
，分别在第14天各开展1次核酸检测
。

〖肆〗
、再次：低风险地区居家隔离七天对于低风险地区返乡人员返回的，核酸检测证明没有问题的情况下 ，需要居家隔离七天
，并会被村委会用封条把门给贴上。七天内需要进行四次核酸检测，检测没有问题之后 ，方可外出活动 。