北京一男子因健康宝弹窗后隐瞒行程被立案,如何加强人们的防疫意识...

〖壹〗、因为很多地方我们都不知道他是否安全出门佩戴合格的一次性口罩 ，积极配合相关防疫工作人员的检测行程码
，健康码配合人家的工作 。只是为自己的健康负责也是为了别人的健康和安全负责，这是我们应该承担的最基本的社会责任
。

〖贰〗 、政策设计的初衷与合理性风险管控逻辑解绑手机号后14天内保留行程核验要求 ，是基于“手机号与行程强关联”的防控逻辑。若用户解绑后立即注销手机号，但14天内曾进（返）京
，系统需通过原手机号验证行程真实性，防止通过注销手机号逃避流调 。这一设计在理论层面能覆盖“手机号注销-行程隐瞒 ”的风险场景。

〖叁〗
、北京一烤鸭店在3月10日至15日经营期间对进店消费者未落实体温检测、扫码登记等疫情防控措施导致发现确诊病例后无法进行流调和数据采集工作 ，在调查中隐瞒员工行程给防控工作带来很大的困难
，最终被公安机关以妨碍传染病防治罪被立案侦查
。

〖肆〗 、第二，可以排查出健康宝弹窗人员。“特别是近来 ，京内有不少市民因未及时核酸检测健康宝出现弹窗
，或是有人员从京外返回未及时向社区报备并核酸检测，或是因隐瞒行程、购买药物等原因 ，该类人员或涉一定的疫情传播风险
，健康宝扫码是阻断该部分人员进入小区的第一道屏障 。

否认从武汉来京感染其母!隐瞒疫情被立案侦查

常某因涉嫌妨害传染病防治罪被公安机关依法立案侦查
。具体分析如下：隐瞒行程与疫情重点地区出行史：常某长期在武汉生活工作，1月23日 ，在武汉封城前
，其与妻儿自驾车至长沙，后搭乘飞机来到北京 ，投奔母亲和哥哥。

案例一：长期在武汉务工的青海籍男子苟某，春节前返回西宁后
，故意隐瞒真实行程和活动，编造虚假归宁日期信息 ，对自己已有发热咳嗽等症状刻意隐瞒
，欺骗调查走访人员，并多次主动与周边人群密切接触 ，且有意隐瞒其子与其一同从武汉返宁的事实 。后苟某和其子被确诊感染新型冠状病毒肺炎
。

北京一病例隐瞒行程轨迹被立案侦查,隐瞒行程可能会带来哪些后果?_百度...

〖壹〗
、他们会面临三年以下有期徒刑或拘役。北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案北京时间2月25日
，北京西城警方通报，北京一对夫妇因隐瞒行程被立案调查 。据了解 ，2月20日22时许
，涉案人员顾某某在武汉参加完某公司培训班后，带着儿子返回北京
。当晚 ，母子俩与丈夫赵某一起住在西城区家中。

〖贰〗、北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报
，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑 ，但是这得等他治愈了以后才会处理 。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查
。

〖叁〗 、北京一家7口隐瞒行程导致432人密接的事件
，反映出极端自私行为对公共安全的严重危害，印证了人性中恶的一面可能带来的灾难性后果。具体分析如下：事件核心：隐瞒行程导致疫情扩散该家庭中首例感染者于12月底出现头疼症状 ，但未及时就医或上报
，直至1月9日核酸阳性才被确认 。

〖肆〗
、法律后果严重：两人的行为不仅违反了疫情防控的相关规定，还可能对公共卫生安全造成潜在威胁。因此 ，他们面临法律的制裁是必然的
，也是对其他人的一种警示
。疫情防控建议：加强宣传教育：政府和相关部门应继续加强疫情防控知识的宣传教育，提高公众的疫情防控意识和法律意识。

隐瞒行程,依法立案调查

〖壹〗、隐瞒行程被依法立案调查 ，可能构成以危险方法危害公共安全罪
，可判处三年以上十年以下有期徒刑 。具体分析如下：相关案例 安徽曾出现大学生隐瞒行程导致新冠感染传播的案例
。某母女二人隐瞒病情前往杭州，引发社会关注。此类行为在疫情期间屡见不鲜 ，均因违反防疫规定 、隐瞒关键信息导致疫情扩散风险增加
，最终被警方立案调查 。

〖贰〗
、山西晋中警方已对隐瞒行程并引发疫情传播风险的王某贵立案侦查，其涉嫌妨害传染病防治罪 ，将依法追究法律责任
。事件背景与核心事实2022年10月5日，山西省晋中市祁县在常态化核酸检测中发现一名初筛阳性人员。

〖叁〗、常某因涉嫌妨害传染病防治罪被公安机关依法立案侦查 。具体分析如下：隐瞒行程与疫情重点地区出行史：常某长期在武汉生活工作
，1月23日，在武汉封城前 ，其与妻儿自驾车至长沙
，后搭乘飞机来到北京，投奔母亲和哥哥
。

〖肆〗 、情节严重的 ，比较高可判处七年有期徒刑。上述案例中
，公安分局已依法对隐瞒行程的男子刑事立案调查，体现了法律对此类行为的零容忍态度 。法律责任的具体适用情形 主观故意：明知自身行程涉及风险地区 ，仍故意隐瞒或谎报
，逃避核酸检测
、隔离观察等措施
。